Lisez bien la FAQ. Pour poster un message ou poser une question, vous devez être enregistré. Vous n'êtes pas obligé d'être connecté pour lire les messages et voir les contenus.
Nous espérons que vous trouverez vos réponses ici, et n'hésitez pas à participer.
Bonne visite !
Sur ces forums, il est possible d'aborder n'importe quels sujets, de façon sérieuse ou pas !
Afin de préserver son harmonie et éviter les débordements, nous avons établi un ensemble de règles très simples que nous vous demandons de respecter.
1) Les thèmes suivants ne doivent jamais être abordés: La politique, La religion, La haine raciale, La pédophilie. Faites appel à votre bon sens pour éviter tout autre sujet susceptible de provoquer une polémique trop violente.
2) Ce forum est destiné à l'Abandonware (jeux a l'abandon) et le jeu vidéo. Les discussions ou liens vers un contenu illégal (piratage, désinformation, complotisme...), ou vers des contenus adultes, financiers, religieux... seront systématiquement effacés.
3) Ne publiez pas d'images dans vos messages qui pourraient choquer les autres visiteurs (rappel, le public peut être très jeune).
4) Lorsque vous lancez un sujet, veillez à ce qu'il soit dans le forum approprié (ne faites pas par exemple une requête dans le forum Discussion générale / Le bar des amis).
5) Il est souhaitable de ne pas faire dévier un sujet, ne serait-ce que par respect pour celui ou celle qui a lancé la discussion.
6) Avant de poser une question d'ordre (technique, requêtes...), assurez-vous qu'elle n'ait pas déjà été posé via la recherche.
6) Nous détestons le SPAM et le Flood ! Évitez donc de poster des messages inutiles et de façon répétée.
7) Peace and Love ! Les forums sont un endroit de détente, amusez-vous, ne vous prenez pas la tête inutilement en public.
8) Les administrateurs et modérateurs sont présents pour s'assurer que les règles et les personnes soient respectées. Leurs décisions sont elles-mêmes à respecter.
9) Ce forum n'est pas un téléphone portable ! Un forum est un lieu où on prend le temps, donc évitez le langage "texto/SMS". De plus, vos messages ne sont pas limités à 160 caractères, alors s'il vous plait, écrivez correctement ! Clairement, on ne va pas vous tomber dessus pour un "s" oublié ou pour un accord incorrect, mais pas de "g chrché c je pandan dé mwa"! Copiez-collez votre message dans Word pour profiter du correcteur orthographique, au besoin.
Ces règles sont très importantes, merci de les respecter ! En cas de non-respect, vous pourrez recevoir un avertissement, ou en fonction de la faute, être banni temporairement, voir définitivement du forum.
Merci à vous et bonnes discussions
autre chose que je suis pas sûr d'avoir vu dans les vidéos (ça a déjà été évoqué ici) , c'est le côté labyrinthe des précédents. là j'ai l'impression qu'on aura des niveaux linéaires, juste un chemin à suivre comme dans dungeon siege...
je doute fort que la scène où le barbare se bat contre des créatures qui viennent "d'en bas" en grimpant aux murs fasse partie d'un niveau aléatoire. non plus que le gros monstre qu'on voit passer au fond à un moment, ou le mur scripté qui s'écroule.
à mon avis, on peut dire adieu à diablo comme on l'a connu. (en fait pour ma part, les vidéo que j'ai vu, c'est pas diablo)
Oui et cela est beaucoup plus grave qu'un problème de palette. Ce serai presque jouer a soul reaver en 2D !!! Car j'ai l'impression que la génération de jeu actuel interdit toute possibilité aléatoire. C'est d'autant plus frustrant pour nous qui avons connu des chef d'œuvre exploiter a fond cette manne innépuisable d'intéret.
Faut pas oublier non plus que Blizzard sont les roi du script d'IA près a l'emplois.
Dernière modification par Human Ktulu, 12 août 2008, 12h05.
Si, c'est possible de generer un terrain aléatoire en 3D (je le fais en ce moment meme sur un projet perso openGL : je crée un personne qui se balade dans un environement créé aléatoirement, infini... une superbe bal(l)ade pour un reveur comme moi ). D'ailleurs, Daggerfall : the elderscroll le faisait en generant les donjons non clés et le vide entre les villes... D'ailleurs, c'est aussi pour ca qu'ils l'ont abandonné : certes c'est aléatoire... Mais qu'est ce qu'on s'ennuie et cela n'apporte rien (on en a marre de voir tjrs les memes objets au meme places). Je pense que c'est pour ca qu'ils ont abandonné l'idée de generer un terrain aléatoire. A mon avis, il vaut mieux un terrain créé de toute piece, mais super immersif, qu'un terrain infini aléatoire qui n'inspire rien du tout. D'ailleurs, Morrowind et Oblivion ne me font pas regretter Daggerfall
Lord'
Dernière modification par LordHaart, 14 août 2008, 18h49.
Attention, le message ci-haut peut contenir un avis!
Avis à ceux qui l'ont déjà et qui voudraient donner ici leurs impressions : Ne spoilez pas la scénar' du (déroulement du) jeu, hein.
As the mist clears, the eerie image of a forest forms in front of you. To the east, a vast plain extends towards the horizon. Westward howewer, in the thick of the forest, a thousand pairs of eyes pierce the mist, glaring despondently back at you.
Je n'ai pas le jeu et je ne compte pas l'avoir pourtant j'ai adoré les 2 premiers.
La connexion internet obligatoire pour jouer en solo c'est déjà refus catégorique mais le truc qui me dégoute le plus dans ce jeu c'est "l'hôtel des ventes".
Comme Victor, la connexion obligatoire permanente même pour jouer en solo me rebute... si je boycotte ce principe chez Ubi soft, je le boycotte aussi chez Blizzard.
ET aujourd'hui on a pas beaucoup entendu ceux qui disent que "il faut s'y faire, c'est l'avenir des jeux video"... faut dire que pas pouvoir jouer en solo un dimanche après-midi pluvieux parce que les serveurs sont en maintenance c'est rageant...
Quand à l'hotel des ventes... à part à pousser les hackers à cibler les gros comptes battle.net (vu qu'il y a du vrai pognon à se fire en piratant quelques gros persos suréquipés) ça ne sert qu'à pousser les joueurs au 'farming'.
"Do you know what "nemesis" means? A righteous infliction of retribution manifested by an appropriate agent. Personified in this case by an 'orrible cunt... me."
Brick Top, Snatch, 2000
Avis à ceux qui l'ont déjà et qui voudraient donner ici leurs impressions : Ne spoilez pas la scénar' du (déroulement du) jeu, hein.
C'est déjà foutu si tu as lu le titre du jeu alors!
Sinon, la sortie de Diablo 3, ça m'en chatouille une sans déranger l'autre. J'ai pas fait le 1 ni le 2, je crois que le 3 ne me manquera pas.
Je ne suis déjà pas fana non plus du style Hack'n Slash, si en plus, il faut se taper une connexion pour jouer en solo...
D'ailleurs, à toutes ces boîtes qui ne jurent que par le DRM, je dis
Dernière modification par Jakeblues66, 21 mai 2012, 00h17.
We're on mission for God
- Parfois, c'est toi qui cognes le bar et parfois, hé bien, c'est le bar qui te cogne
-ça, je le sentais, je suis entouré d'trous du cul. Feu à volonté bande de trous du cul!
Le fait de devoir se connecter au net ne me gênera pas plus que ça, je crois. Je ne suis pas hyper fan des hack'n'slash, mais la série des Diablo reste pour moi un must absolu. Diablo, c'est vraiment la classe à part, un univers que j'adore. Je ne joue plus beaucoup (surtout aux jeux récents) mais Diablo III sera probablement mon prochain achat... dès que j'aurais un nouveau PC qui tienne la route.
Dernière modification par GT400, 21 mai 2012, 00h27.
As the mist clears, the eerie image of a forest forms in front of you. To the east, a vast plain extends towards the horizon. Westward howewer, in the thick of the forest, a thousand pairs of eyes pierce the mist, glaring despondently back at you.
Devoir se connecter sur le net pour jouer ne me dérange pas non plus... et je comprends toutes ces boites qui investissent énormément dans leurs jeux pour les voir piratés le jour même de leur sortie donc je ne suis pas choqué...
Diablo pour moi c'est comme Fallout, des licences qui ont su me tenir en haleine des heures durant et pour lesquelles dépenser un peu d'argent ne me dérange pas du tout.
Diablo 2 je l'ai fait et refait et toujours avec le même plaisir. La perspective de replonger dans l'univers de Tristram me motive au plus haut point, assez pour dépenser la somme assez conséquente qui est demandée.
Et après plusieurs heures de jeux j'ai tout de même une petite déception, le gameplay s'est très simplifié... Même si la bande son, la musique, les graphismes etc. tout ça c'est au top j'ai un peu l'impression que le jeu s'est simplifié pour le rendre plus simple à prendre en main par rapport à ses ancêtres... J'attends de voir la suite.
Devoir se connecter sur le net pour jouer ne me dérange pas non plus... et je comprends toutes ces boites qui investissent énormément dans leurs jeux pour les voir piratés le jour même de leur sortie donc je ne suis pas choqué...
Ca ne vous dérange pas, mais sachez que vous avez de la chance. Je vous jalouse.
La connection obligatoire est extrêmement dérangeante pour les connections à faible débit, qui sont encore assez nombreuses il me semble, de part le monde. Je ne vous l’apprends pas. Je radote même, il va falloir que je change de disque.
Ensuite, et de ce fait, ce système n’empêche en rien le piratage, au contraire, il le motive.
Et enfin, il est anormal d'imaginer qu'après avoir acheter un jeu, on soit dépendant du bon fonctionnement des serveurs, et surtout du bon vouloir de ces sociétés sur la durée. Un jour ou l’autre, elles arrêteront les frais de maintenance et nous pourrons toujours porter réclamation. Adieu, le chouette jeu vidéo, ou alors bonjour la bidouille par les fans qui pérenniseront la disponibilité de ces jeux (Puisse LTF exister encore dans 15 ans pour pouvoir jouer à ce bon vieux Diablo 3) .
Que Beteshda, Blizzard et consorts m’installent une ligne ADSL décente, et je fermerai ma gueule.
Diablo pour moi c'est comme Fallout, des licences qui ont su me tenir en haleine des heures durant et pour lesquelles dépenser un peu d'argent ne me dérange pas du tout.
Là-dessus, entièrement d'accord. Tout travail mérite salaire, et la qualité mérite un prix élevé. Je suis moi-même onéreux, huh huh.
Je précise tout de même que je préférerais comme vous me passer de ce bordel de connexion obligatoire, que c'est tout de même emmerdant... mais je ferai avec, c'est pas non plus la mer à boire.
As the mist clears, the eerie image of a forest forms in front of you. To the east, a vast plain extends towards the horizon. Westward howewer, in the thick of the forest, a thousand pairs of eyes pierce the mist, glaring despondently back at you.
j'imagine qu'avec cette histoire de connexion obligatoire, il n'existe pas de démo jouable du 3 ?
(je récupère les démo du 1 et du 2 histoire de voir à quoi cela ressemble)
En total accord avec Madyoyo, je n'étais pas particulièrement attiré par Diablo III depuis son annonce, mais je pense que je n'y jouerai pas avant très longtemps.
Au fur et à mesure des années, les lions de l'industrie du JV construisent des systèmes de protections de plus en plus fermés et répressifs, des systèmes de dépendances (comme peut l'être l'obligation de s'inscrire sur telle plate-forme) qui enferme la personne dans un cycle sans fin de consommation, à partir du moment où elle accepte de faire concession à tout ça.
Et la lutte contre le piratage est l'excuse par excellence pour justifier la mise en place de ce type de systèmes, alors que l'objectif principal est de construire une toile marketing autour du consommateur, ce qui à force finit par la normaliser au yeux de ce dernier. Une initiative comme l'autel des ventes permettant à Activision-Blizzard de grignoter un petit peu à chaque transactions, me parait malsaine, non pas parce que je trouve anormal qu'une société gagne de l'argent, mais dans ce cas précis, parce qu'elle motive les joueurs sur la base de l’appât du gain. C'est une idéologie qu'on connait bien et que je n'ai pas besoin de nommer, mais quand elle s'insinue à un tel point dans certains domaines comme celui des loisirs et des arts, qui plus est ici sur un jeu vidéo recevant une attention médiatique considérable, il n'y a pas meilleur moyen pour la normaliser, au détriment d'autres (ok, je suis un sale écolo qui joue à Myst).
Bien sûr, on n'a pas attendu Diablo III pour découvrir le fonctionnement de la société, et vous pouvez railler ma "naïveté" devant l'évidence, mais les faits sont là: il n'y a aucune distance et aucun discours critique de la part des médias du JV sur ces barreaux qu'imposent années après années ces systèmes de "protection" répressifs, uniquement de la passivité, et du "on s'en accommodera bien": c'est cela que je trouve scandaleux.
Peu importe que cela laisse quelques joueurs sur le carreau comme Madyoyo puisqu'ils ne sont pas dans la norme avec leur connexion pourrie. Diablo III est déjà un méga-carton commercial, car beaucoup de monde ont accepté le compromis forcé. Accepter, c'est dire oui. Alors pourquoi Blizzard ne continuerait-il pas dans cette voie? Tout l'y encourage s'il n'y a aucune voix critiques à part celles d'un lot de joueurs à qui on demandera d'aller voir ailleurs.
Aller, en jeune "vieux con" (je crois que c'est le terme générique dès qu'on critique la société actuelle, même si on ne trouve pas moins imparfaite celle d'hier pour d'autres raisons), je retourne sur Diablo et Hellfire, autre temps, autres moeurs?
Dernière modification par vegetable man, 21 mai 2012, 22h28.
Devoir se connecter sur le net pour jouer ne me dérange pas non plus... et je comprends toutes ces boites qui investissent énormément dans leurs jeux pour les voir piratés le jour même de leur sortie donc je ne suis pas choqué...
Je ne renie pas le droit aux éditeurs de protéger leurs jeux, sauf quand ladite protection cause des difficultés aux joueurs honnêtes ou réduit la qualité de l'expérience que ressentiront ces derniers (parce que les serveurs sont surchargés, que ton propre FAI est en berne, etc...).
Sans compter que rien n'oblige l'éditeur à suivre son produit.
Admettons que Blizzard décide de ne plus "suivre" Diablo 3 dans 6 mois, ferme tous les serveurs et ne sort pas de patch pour pouvoir jouer hors connexion, ben voilà, tu te retrouves avec un jeu solo auquel tu ne peux plus jouer...sauf éventuellement en cherchant après un patch "non-officiel" fait par de vilains pirates.
...Et le pire, c'est que le temps a régulièrement démontré que ces jeux avec connexion obligatoire ne sont pas moins piratés que les autres (une constatation qu'a déjà tirée CD-Projekt)
Et puis, si ça continue, on va bientôt devoir accepter la fouille rectale via une sonde USB avant de pouvoir installer un jeu!
Dernière modification par Jakeblues66, 21 mai 2012, 18h50.
We're on mission for God
- Parfois, c'est toi qui cognes le bar et parfois, hé bien, c'est le bar qui te cogne
-ça, je le sentais, je suis entouré d'trous du cul. Feu à volonté bande de trous du cul!
Nous collectons des données personnelles sur notre site, à travers l'utilisation des cookies ainsi que d'autres technologies, pour vous fournir nos services, des publicités personnalisées et pour analyser le trafic. Nous pouvons être amené à partager certaines informations avec les partenaires publicitaires et d'analyse. Pour plus de détails, veuillez consulter la politique de confidentialité.
En cliquant sur « J'accepte » ci-dessous, vous acceptez notre politique de confidentialité ainsi que la collecte de données personnelles et l'utilisation de cookies comme décrit. Vous reconnaissez aussi que ce forum peut être hébergé en dehors de votre pays de résidence et que vous consentez à la collecte, le stockage et l'utilisation de vos données dans le pays où ce forum est hébergé.
). D'ailleurs, Daggerfall : the elderscroll le faisait en generant les donjons non clés et le vide entre les villes... D'ailleurs, c'est aussi pour ca qu'ils l'ont abandonné : certes c'est aléatoire... Mais qu'est ce qu'on s'ennuie et cela n'apporte rien (on en a marre de voir tjrs les memes objets au meme places). Je pense que c'est pour ca qu'ils ont abandonné l'idée de generer un terrain aléatoire. A mon avis, il vaut mieux un terrain créé de toute piece, mais super immersif, qu'un terrain infini aléatoire qui n'inspire rien du tout. D'ailleurs, Morrowind et Oblivion ne me font pas regretter Daggerfall 
Good Music Downside 
Commentaire